Un grande portafoglio con un solo Etf

La scelta tra quante risorse destinare al capitale di rischio (azioni o altro) e quanto invece parcheggiare su sottostanti più sobri (tipicamente le obbligazioni) è da sempre un pilastro fondamentale nella gestione di portafoglio. Da tali decisioni, riassumibili nel termine asset allocation, deriva infatti buona parte della performance dei portafogli di investimento. In ottica di medio periodo il market timing – o il trading- offre un contributo decisamente inferiore al rendimento del portafoglio, mentre è più importante la percentuale che si decide di destinare alle azioni e ai bond, mantenendola stabile nel tempo o muovendo parzialmente il rapporto tra le due componenti. Ad esempio, aumentando leggermente la percentuale di capital a rischio quando il sentiment è particolarmente favorevole, ed alleggerendola quando si osserva un costante discesa degli indici azionari.

Peccato però che i mercati non avvertano con molto anticipo quando è il caso di alleggerire le azioni, in quanto i movimenti al ribasso più violenti avvengono in tempi molto rapidi. La volatilità tende infatti ad esplodere o salire molto durante i sell-off di mercato, mentre le fasi rialziste degli indici azionari necessitano di molto più tempo per concretizzarsi, per via della volatilità in forte contrazione quando le azioni salgono. Una via di uscita da questa problematica, che può aiutare a togliersi ogni dubbio o pensiero in merito alla allocazione migliore, risiede nella composizione di portafogli bilanciati o multi-asset ovvero composti da un mix di elementi di diversa natura. Al cui interno sono presenti componenti ad alto rischio, in grado di dare il meglio sul lungo termine, ma anche elementi di stabilizzazione, che permettono di bilanciare le discese dei primi durante le fasi orso dei mercati.

Un recente studio di Vanguard ha inoltre messo in chiara evidenza che una allocazione del tipo 60/40 (60% in azioni, 40% in bond) continua a performare molto bene, nonostante il livello molto basso dei rendimenti associati alla parte in obbligazioni e i rischi di un incremento dei rendimenti di mercato, penalizzante per i bond. Questo è vero a maggior ragione se si hanno a disposizione strumenti di investimento a basso costo, in quanto in un ambiente di rendimenti nulli o giù di li i gestori molto spesso non sono in grado di spesare i costi dei fondi di investimento. In Italia è però a disposizione un buon numero di Etf che fanno al caso nostro, ovvero attuano al loro interno un mix di più Etf, tipicamente della stessa casa. In sostanza con un solo click, ovvero acquistando un solo Etf, si può mettere in portafoglio un portafoglio multi-asset, che racchiude una grande diversificazione in termini di azioni, obbligazioni o altre asset class con peso inferiore (valute, immobiliare indiretto, materie prime).

Le due società che permettono all’investitore italiano che cerca soluzioni multi-asset a basso costo di cogliere l’opportunità sono Dws e Vanguard. Dws, attraverso gli Etf Xtrackers a gestione attiva Portfolio Income e Xtrackers Portfolio permette di ottenere due posizioni diversificate bilanciate, dove il primo Etf è più conservativo e il secondo più aggressivo: nel primo caso infatti il range azionario, all’interno dell’Etf, oscilla tra il 15% e il 30%, mentre per il prodotto Xtrackers Portfolio le azioni possono andare da un minimo del 30% a un massimo del 70% (in questo momento circa 65% di azioni e 35% di bond). Se Dws punta su due profili di rischio, Vanguard va oltre allargando la sfera di azione e segmentando l’offerta su ben quattro livelli. Partendo dall’Etf Vanguard LifeStrategy 20% Equity, dove l’azionario si limita ad un quinto circa del portafoglio, per salire alle posizioni bilanciate rappresentate dagli Etf Vanguard LifeStrategy 40% Equity e Vanguard LifeStrategy 60% Equity, il secondo ovviamente più aggressivo. Culminando con l’Etf Vanguard LifeStrategy 80% Equity, adatto a coloro che prediligono nettamente l’azionario e non temono la volatilità.

Articoli correlati

Analisi di scenario

02.04.2025 – L’analisi di scenario consente, come la composizione dei pezzi di un puzzle, di far emergere un’immagine che altrimenti rimarebbe celata. I tre pilastri dell’analisi di scenario sono: la Macroeconomia, la Geopolitica, la Tecnologia. L’immagine di scenario che emerge consente di assumere delle decisioni di natura strategica con maggiore consapevolezza e visione.
MACROECONOMIA:
Ad inizio marzo la Commissione Europea ha presentato il Piano ReArm EU per la Difesa del Vecchio Continente. Si tratta di investimenti nel riarmo per un ammontare di circa 800 miliardi euro in quattro anni, dei quali 150 miliardi euro di natura europea (debito comune attraverso lo strumento SAFE – Security Action For Europe). Gli altri 650 miliardi euro dovranno essere risorse di natura nazionale, utilizzabili grazie all’attivazione della clausola di salvaguardia (già usata per le spese pandemiche), che consente ai Paesi l’esclusione della spesa – per gli obbiettivi previsti dal Piano – dal calcolo del deficit per il rispetto delle regole del Fiscal Compact. Il lancio del Piano (ridenominato Readiness 2030) è stato inizialmente accompagnato da ……

Leggi tutto

Armi e investimenti

Negli ultimi mesi, l’Unione Europea ha compiuto passi decisivi verso un rafforzamento della propria capacità di difesa, spinta da una crescente instabilità geopolitica e dalla necessità di garantire maggiore autonomia strategica. Il punto di svolta è arrivato a marzo 2025, quando i leader dei 27 Stati membri hanno raggiunto un accordo storico per….

Leggi tutto

Analisi di scenario

04.03.2025 – L’analisi di scenario consente, come la composizione dei pezzi di un puzzle, di far emergere un’immagine che altrimenti rimarebbe celata. I tre pilastri dell’analisi di scenario sono: la Macroeconomia, la Geopolitica, la Tecnologia. L’immagine di scenario che emerge consente di assumere delle decisioni di natura strategica con maggiore consapevolezza e visione.
MACROECONOMIA:
L’economia USA cresce ininterrottamente da tre anni (l’ultimo quarter negativo è stato il Q12022), smentendo le aspettative di rallentamento più o meno intenso elaborate a partire dal Q2 2023, cioè dalla crisi del settore bancario, culminata con il default di Silicon Valley Bank. Ma proprio mentre un’ampia porzione di economisti ed analisti ha tolto dal radar il rischio recessivo negli USA, esso sta rapidamente crescendo, come dimostra la discesa dell’Economic Surprise Index. Anche altri indicatori segnalano l’arrivo del “cattivo tempo” nei cieli americani: tra di essi certamente il più rilevante è il Consumer Confidence dell’Università del Michigan, caduto di quasi il 10% (su base mensile) a febbraio, a 64,7. Le ragioni di questo cambio di umore nell’economia a stelle e strisce sono molteplici, ma tutte legate ad una maggiore incertezza del sistema americano (famiglie ed imprese) rispetto all’evoluzione futura, causata sia dall’aggressività delle politiche commerciali della Casa Bianca che dalla debolezza …..

Leggi tutto
Contattaci

Facciamo della trasparenza il nostro punto di forza

Saremo lieti di rispondere a tutte le tue domande e di aiutarti a stabilire quali sono i servizi più adatti alle tue esigenze.

Su cosa puoi contare con noi:
Quali sono i prossimi passaggi?
1

Scegliamo un data
per un colloquio

2

Valutiamo insieme a te la soluzione migliore

3

Prepariamo una
proposta per te

Hai domande su qualche servizio? Scrivici!